Se v Južni Ameriki res razvija radikalna politična os
Kuba-Venezuela-Bolivija?
Latinskoameriški obrat v levo
Kljub navidezni levičarski navezi Južna Amerika, kot vedno
doslej, politično ostaja raznolika in razdeljena - Skorajšnje volitve v
soseščini bodo zbistrile podobo o teh odnosih
"V Latinski Ameriki se v zadnjem času ne sprašujejo več, kot pred nekaj leti,
ali bo ideološki predznak levi ali desni, pač pa, ali bo na oblasti zmerna ali
radikalna levica. Razen Kolumbije, ki je zaradi svoje preteklosti že desetletja
v državljanski vojni, so v zadnjih letih na oblast prihajale levosredinske,
predvsem socialdemokratske sile. Po Pinochetu, ki je sestopil z oblasti leta
1990, v Čilu vlada leva sredina, prav tako v Braziliji, čigar predsedniku Lula
da Silvi verjetno nihče ne more preprečiti še ene izvolitve. V Argentini leva
struja peronizma s predsednikom Nestorjem Kirchnerjem krepi svoje pozicije in je
resen kandidat za zmago na volitvah naslednje leto. Urugvaj je lani prvič v
zgodovini dobil levosredinsko vlado. ?
Neznanka je le še Peru, vendar ne zaradi dvomov o razporeditvi moči med desnico
in levico, ker so desni kandidati izgubili v prvem krogu, temveč zaradi boja med
socialdemokratom Garcio in "nacionalističnim radikalcem" Humalo. Na tej točki se
pričenjajo mednarodne zdrahe in vpletanje v notranje zadeve. Vpletajo se ZDA,
manj Evropa in sosednje države. Nekateri opazovalci so že prepričani, da je
nastala radikalna (socialistična) os Kuba-Venezuela-Bolivija. Zanje je značilen
kooperacijski način gospodarjenja. Bolivija je z nacionalizacijo naftnega
bogastva nakazala, da bo bolje zaščitila svoje interese, ki so doslej bogatili
predvsem mednarodne korporacije.
Te tri države se sicer po obliki vladavine in tudi po političnih konceptih močno
razlikujejo. Venezuelski predsednik" Hugo Chavez ?meni, da njegov kolega Evo
Morales iz Bolivije preveč hiti in da bi moral ravnati postopoma ter v dogovoru
s tujimi multinacionalkami. Chavez se je zaradi svoje radikalnosti že sporekel s
svojimi zavezniki, z argentinskim predsednikom" Nestorjem Kirchnerjem ?in z
brazilskim" Lulo da Silvo. ?Zelo slabe odnose ima tudi z ZDA, zaradi česar se
Venezuela pospešeno oborožuje z ruskimi kalašnikovkami, helikopterji in letali
ter s španskimi topovnjačami in podmornicami. Podobno velja za sosednji državi
Kolumbijo in Peru, ki ju Chavez obtožuje lakajstva v odnosu do ZDA in je zaradi
njiju zapustil Andsko skupnost.
Venezuelsko glavno orožje je nafta, bolivijsko pa plin. Obe državi imata
velikanske rezerve teh energentov, kar ju postavlja v svetovni vrh. Chavez
zavrača obtožbe, da "z debelo čekovno knjižico kupuje dobro voljo", pa tudi
trditve nasprotnikov, da ustanavlja "os zla Havana-Caracas-La Paz". Trdi, da se
resnična os zla prične v Washingtonu, od koder prihajajo takšne govorice in
milijarde dolarjev z namenom vpletanja v notranje zadeve Latinske Amerike. Vse
to pa bo, tako napoveduje Chavez, "v tem stoletju postalo preteklost". Nekateri
omenjenim državam oporekajo pravico, da same kujejo svojo bodočnost, predvsem pa
jih moti, da želijo svoje naravno bogastvo uporabiti predvsem za lasten razvoj.
Tem interesom gre na roko svetovno javno mnenje, kar se je še posebej pokazalo
med invazijo na Irak. Resnični interesi v ozadju prepogosto ostajajo za interesi
imperijev in mednarodnega kapitala.
Trditev, da v Južni Ameriki nastaja levičarska naveza, je daleč od resnice,
kajti Latinska Amerika politično še vedno ostaja, kot vedno doslej, različna in
razdeljena, navkljub obratu v levo. Vseeno pa je mogoče pričakovati, da bodo
rezultati skorajšnjih volitev v Mehiki, Nikaragvi in Peruju že bolj zbistrili
sliko političnih odnosov v Latinski Ameriki."
Marko Sjekloča
Junij 2006
© Marko Sjekloča in VečerDomov | Nazaj |